PHILE WEB

レビュー

HOME > レビュー > コラム記事一覧

公開日 2019/07/25 06:00
【連載】ガジェットTIPS

違いを説明できますか? 近距離通信の「Bluetooth LE」と「NFC」

海上忍
ごく近い距離で通信する技術が急速に普及しています。スマートフォンが1人1台の時代、その技術を利用すればおおいに活用の幅は広がりますが、規格がいくつもあることは気になりますね。なかでも採用が進んでいるのは「Bluetooth LE」と「NFC」ですが、この2つの技術の違いは何でしょう?

かんたんにいうと、Bluetooth LEは「同じ機器と繰り返し行う通信」に、NFCは「1度きりかもしれない機器と行う短い通信」に適しています。どちらもデータの送受信に利用でき、かつ低消費電力なためスマートフォンに適していますが、実用にあたり明確な機能差があるのです。

Bluetooth LEとNFCはどこが違う?

その差とは、通信距離です。NFCは数cm以内というごく短距離の通信向けで、実際には電波を受発信できる特定位置(端末やタグ)にかざす形で利用されます。端末やタグから数cmずらすと通信が途絶えてしまうため、持続的な通信には不向きですが、事前の端末設定(ペアリング)なしに利用できるので、入館用IDカードや電子マネーのように、かざすことで明確な意思表示を示せる用途に適しています。

一方のBluetooth LEは、半径10m以内で見通しのいい場所であれば通信でき、通信開始時に特定位置にかざす必要はありません。しかし、機器間が1cmでも5mでも変わらず通信できてしまうため、かざすことが必須なNFCほど通信開始の意思表示は厳しくありません。だから、スマートウォッチとスマートフォンが連携動作するための絶え間ない通信には、ある程度の距離を許容できるBluetooth LEのほうが望ましいといえるでしょう。

【Bluetooth LEとNFCの比較】
Bluetooth LENFC
周波数帯2.4GHz帯13.56MHz帯
想定される通信距離10m以内(一般的には〜5m程度)10cm以内(一般的には〜3cm程度)
接続にかかる時間数ミリ秒程度(ペアリング済の場合)数十ミリ秒程度
接続開始時の位置合わせ不要必要
持続的な通信
電源必要必須ではない

関連リンク

新着クローズアップ

クローズアップ

アクセスランキング RANKING
1 オンキヨー・カムバック!テレビの音も新鮮に、リビングオーディオ対応プリメイン「TX-8470」レビュー
2 iFi audio、“マスタリング”クオリティのDAC/ヘッドホンアンプ「iDSD Valkyrie」。K2HD搭載
3 高梨康治×オーディオテクニカ「ATH-R70xa」。劇伴音楽の第一人者が語る開放型モニターヘッドホンの魅力とは
4 リビングにも最適なマランツ「MODEL M1」がネットワークプレーヤーで半年ぶりに首位奪取<ハイファイオーディオ売れ筋ランキング2月>
5 名古屋だけ!ヤマハのフラグシップ「HiFi5000シリーズ」を常設するブランドショップでレコードを楽しむ
6 AirPods Max、ロスレスと超低遅延再生に対応。4月のiOS 18.4とUSB-C接続で
7 【こういうのでいいんだよ】イヤホンマニアも高評価。オーディオテクニカのUSB-C有線機「ATH-CKS330NC」が今売れている理由とは?
8 【ミニレビュー】手のひらサイズで効果抜群!LANケーブルに直列接続する「EE1」はQobuzにも効く
9 Netflix、HDR10+での映像配信を開始。25年中に全HDRコンテンツで提供へ
10 クーナル、リビングで効果を発揮するルームチューニングアイテムのユーザーを紹介
3/26 10:56 更新

WEB