「1000年後も残る」はずだった
Twitter、埋込みツイートの仕様をサイレント変更か?削除ツイートが空欄表示に【Gadget Gate】
Twitterは、長年拒絶してきた投稿済みツイートの編集機能開発に着手するなど、ここ数週間でその方針を大きく変更しているようだ。
新たな報告では、第三者のウェブサイトへのツイート埋め込み機能に、いつの間にか変更が加わっていることが伝えられている。
3月29日、TwitterユーザーのKevin Marks氏は第三者のウェブサイトにツイートを貼り付けて表示するための埋め込み用コードに修正を加え、削除したツイートはその内容が白紙表示されるようになったと指摘した。
Twitterはこれまでも、ツイートを削除すること自体はできた。だが政治家や著名人、一部の一般人など影響力ある人物の発言は、後でなんらかの問題が生じたときの記録として扱うことを考慮し、 たとえそれらの元ツイートが削除されたとしても、表示され続けるようになっていた。
しかし記事執筆時点では、Twitterはこのテキスト部分を表示するjavascriptを変更したのか、削除されたツイートのテキストがプレースホルダー表示になっている。これはつまり、ニュースサイトやその他の、ツイートを記事に埋め込んで利用してきた無数のウェブサイトにおいて、多くのツイートがただの空白になっている可能性があるということだ。埋め込まれたツイートが表示されなくなれば、その記事の文脈を意図通りに伝えられなくなるかもしれない。
たとえば米国のドナルド・トランプ前大統領のツイートは、日々、報道機関の記事に埋め込まれ、引用されていた。トランプ氏は米議会への暴動を煽るツイートがTwitterのポリシー違反とされ、それ以上に社会的にも問題視された結果、大手SNSの大半からアカウント停止の処分を受けるに至った。Twitter上ではもはやそのツイートを見ることはできないが、ウェブサイトに埋め込まれたトランプ氏のツイートは、その後も記事上で閲覧することができていた。
Twitterの元エンジニアで、2011年に埋め込みツイートの仕様決定に際して「たとえ削除されようが、1000年経とうが、そのテキストは残る」と説明していたBen Ward氏は、Marks氏の指摘に対して、元ツイートが削除された埋め込みツイートが「このツイートは削除されました、または利用できなくなりましたなどのキャプションもなく、プレースホルダの読み込み途中でロックされている」ように見えるため、これはバグではないかとの考えを返答した。
しかしその後、TwitterのプロダクトマネージャーEleanor Harding氏は、Marks氏の指摘に対し、この変更が「人々が自分のツイートを削除したいと考えたことに対し、より敬意を払うため」行われたと述べた。
Harding氏の言うことが正しいのなら、Twitterは意図して埋め込みツイートの仕様を変更したことになる。米Engadgetは、Twitter広報がこの件についてコメントを拒否したと伝えている 。
この変更は、過去Twitterの主要幹部がたびたび述べてきた、ツイートが一種の公文書として機能することの重要性と、それを維持する必要性という主張と矛盾していると考えられる。2018年には、Twitterの当時のCEOジャック・ドーシー氏も公共記録としての役割について「それを維持していくことが真に重要だ」と述べていた。
ちなみに、Twitterの開発者向けヘルプページには、埋め込んだツイートの元ツイートが削除された場合は、埋め込みコード内のblockquoteタグによって引用・転載文としてツイートの本文が表示されるようになっていると記されている。
そのため、ウェブブラウザーの設定でjavascriptをオフにすれば、今回の変更(もしくはバグ)で空白表示になった埋め込みツイートも、引用文としてツイート内容が表示される。
埋め込みコードには元ツイートの本文テキストがすべて含まれているので、もし今、それが表示されなくなっていても、ツイート内容がまったく消え去ってしまったわけではない。
Source:Kevin Marks
via:Engadget
※テック/ガジェット系メディア「Gadget Gate」を近日中にローンチ予定です。本稿は、そのプレバージョンの記事として掲載しています。
新たな報告では、第三者のウェブサイトへのツイート埋め込み機能に、いつの間にか変更が加わっていることが伝えられている。
3月29日、TwitterユーザーのKevin Marks氏は第三者のウェブサイトにツイートを貼り付けて表示するための埋め込み用コードに修正を加え、削除したツイートはその内容が白紙表示されるようになったと指摘した。
Here's an old example post of mine. Notice how the 2 deleted tweets are blank, making nonsense of the narrative: https://t.co/6exFMCeS0Y
— Kevin Marks (@kevinmarks) March 29, 2022
It first looked like this, then showed deleted ones as HTML, now it's blobs. pic.twitter.com/eYw1hx5jYk
Twitterはこれまでも、ツイートを削除すること自体はできた。だが政治家や著名人、一部の一般人など影響力ある人物の発言は、後でなんらかの問題が生じたときの記録として扱うことを考慮し、 たとえそれらの元ツイートが削除されたとしても、表示され続けるようになっていた。
しかし記事執筆時点では、Twitterはこのテキスト部分を表示するjavascriptを変更したのか、削除されたツイートのテキストがプレースホルダー表示になっている。これはつまり、ニュースサイトやその他の、ツイートを記事に埋め込んで利用してきた無数のウェブサイトにおいて、多くのツイートがただの空白になっている可能性があるということだ。埋め込まれたツイートが表示されなくなれば、その記事の文脈を意図通りに伝えられなくなるかもしれない。
たとえば米国のドナルド・トランプ前大統領のツイートは、日々、報道機関の記事に埋め込まれ、引用されていた。トランプ氏は米議会への暴動を煽るツイートがTwitterのポリシー違反とされ、それ以上に社会的にも問題視された結果、大手SNSの大半からアカウント停止の処分を受けるに至った。Twitter上ではもはやそのツイートを見ることはできないが、ウェブサイトに埋め込まれたトランプ氏のツイートは、その後も記事上で閲覧することができていた。
Twitterの元エンジニアで、2011年に埋め込みツイートの仕様決定に際して「たとえ削除されようが、1000年経とうが、そのテキストは残る」と説明していたBen Ward氏は、Marks氏の指摘に対して、元ツイートが削除された埋め込みツイートが「このツイートは削除されました、または利用できなくなりましたなどのキャプションもなく、プレースホルダの読み込み途中でロックされている」ように見えるため、これはバグではないかとの考えを返答した。
しかしその後、TwitterのプロダクトマネージャーEleanor Harding氏は、Marks氏の指摘に対し、この変更が「人々が自分のツイートを削除したいと考えたことに対し、より敬意を払うため」行われたと述べた。
Hey Kevin! We're doing this to better respect when people have chosen to delete their Tweets. Very soon it'll have better messaging that explains why the content is no longer available :) my DMs are open if you'd like to chat more about this
— Eleanor Harding (@tweetanor) March 29, 2022
Harding氏の言うことが正しいのなら、Twitterは意図して埋め込みツイートの仕様を変更したことになる。米Engadgetは、Twitter広報がこの件についてコメントを拒否したと伝えている 。
この変更は、過去Twitterの主要幹部がたびたび述べてきた、ツイートが一種の公文書として機能することの重要性と、それを維持する必要性という主張と矛盾していると考えられる。2018年には、Twitterの当時のCEOジャック・ドーシー氏も公共記録としての役割について「それを維持していくことが真に重要だ」と述べていた。
ちなみに、Twitterの開発者向けヘルプページには、埋め込んだツイートの元ツイートが削除された場合は、埋め込みコード内のblockquoteタグによって引用・転載文としてツイートの本文が表示されるようになっていると記されている。
そのため、ウェブブラウザーの設定でjavascriptをオフにすれば、今回の変更(もしくはバグ)で空白表示になった埋め込みツイートも、引用文としてツイート内容が表示される。
埋め込みコードには元ツイートの本文テキストがすべて含まれているので、もし今、それが表示されなくなっていても、ツイート内容がまったく消え去ってしまったわけではない。
Source:Kevin Marks
via:Engadget
※テック/ガジェット系メディア「Gadget Gate」を近日中にローンチ予定です。本稿は、そのプレバージョンの記事として掲載しています。