いまだからこそ“二刀流”エントリーDAP、超小型Shanling「M0 Pro」に注目！

音質強化に投じたコストを操作性据え置きで相殺か？

しかし超小型サイズの継承は同時に「超小型画面でのタッチ操作」の継承でもある。M0のそれをそのまま踏襲したM0 Proの操作性は、「超小型画面でのタッチ操作にしては悪くはない」程度にとどまる。

なお、左スワイプでの「戻る」操作は、ゆっくりではなく、スパッと速くスワイプ！した方が誤動作が少ない。それを気に留めておくだけでも操作感は違ってくる。「画面長押しでいつでもどこからでもトップメニューに戻れる」も覚えておくとよいだろう。


この操作性、M0当時は「超小型の割には使いやすい」というポジティブな印象が上回った。しかしDAPの操作性の平均レベルがM0当時から向上、また同じく超小型画面でのタッチ操作でありつつ、操作性良好なスマートウォッチも存在する現在においては、ここは明確な弱みと感じられる。

そのスマートウォッチのような超小型タッチディスプレイにおける開発・設計ノウハウを導入し、操作性を高めることもできたはず……そう思うところもあるが、しかし、想像してみてほしい。Ｍ0の新モデルが、もし「M0と同じく超小型で、音質も操作性も向上！でもお値段は倍」という形で登場していたら…？

超小型＆お手頃価格の両輪が揃ってこそのM0、あらゆるコストが上昇している今、ディスプレイを強化すれば、サクサク動作維持のためSoCも強化、駆動時間維持のためバッテリーも強化というドミノが発生し、お値段はドンと跳ね上がりそうだ。音質機能も操作性、何もかも強化した上で、お値段据え置きはもう絶対無理だ。

そこでShanlingは「操作性は現状維持としてそこにはコストを投じず、使えるコストは音質強化にぶち込む！」という方針を採ったのだろう。であれば納得。むしろ英断と称えたい。

初代M0、そしてスティック型DAC/アンプと音質比較

さて、音質強化にコストを全振りしたのであれば、M0 Proの音は「音質は明らかに良くなった！」と誰しもを納得させるだけのレベルでなければ、説得力も競争力もなくなってしまう。ということで、いざ試聴！

なお、試聴はDAPとしての単体再生で行ったが、USB-DAC/ヘッドホンアンプとしての動作モードでも、音調やクオリティに大きな違いはなかったことを先に伝えておく。

まずは超ハイエンドイヤホンとの組み合わせにて、M0 Proのポテンシャルをしっかりチェック。超ワイドレンジかつニュートラルな音調でDAPの能力や個性を見定めやすい、qdc「Tiger」をセレクトした。

そして比較対象にはまずもちろん初代M0、そして同社スティック型USB-DAC/ヘッドホンアンプ「UA2」も用意。UA2は2021年発売で当時1万3000円程度の製品だ。